Aller au contenuAller au pied de page
  • Emplois
  • Entreprises
  • Salaires
  • Pour les employeurs

      Boostez votre carrière

      Découvrez votre salaire potentiel, décrochez des emplois de rêve et partagez vos témoignages de manière anonyme.

      employer cover photo
      employer logo
      employer logo

      Datadog

      Employeur impliqué

      À propos
      Avis
      Salaires et avantages
      Emplois
      Entretiens
      Entretiens
      Recherches associées: Avis sur Datadog | Offres d’emploi chez Datadog | Salaires chez Datadog | Avantages sociaux chez Datadog
      Entretiens chez DatadogEntretiens d’embauche pour Software Engineer chez DatadogEntretien chez Datadog


      Glassdoor

      • À propos
      • Récompenses
      • Blog
      • Nous contacter
      • Guides

      Employeurs

      • Compte employeur gratuit
      • Centre employeur
      • Blog pour les employeurs

      Informations

      • Aide
      • Règles de la communauté
      • Conditions d'utilisation
      • Confidentialité et choix publicitaires
      • Ne pas vendre ni partager mes informations
      • Outil de consentement aux cookies

      Travailler avec nous

      • Annonceurs
      • Carrières
      Télécharger l'application

      • Parcourir par :
      • Entreprises
      • Emplois
      • Lieux

      Copyright © 2008-2026. Glassdoor LLC. « Glassdoor », son logo, « Worklife Pro » et « Bowls » sont des marques déposées de Glassdoor LLC.

      Entreprises suivies

      Tenez-vous au courant des dernières opportunités et profitez de conseils d’initiés en suivant les entreprises de vos rêves.

      Recherche d’emplois

      Obtenez des recommandations et des mises à jour personnalisées en démarrant vos recherches.

      Entretien pour Software Engineer

      6 déc. 2023
      Candidat à l'entretien anonyme
      Aucune offre
      Expérience négative
      Entretien facile

      Candidature

      J'ai postulé via un recruteur. J'ai passé un entretien chez Datadog

      Entretien

      At first was really impressed with the process - seemed very transparent, recruiters give feedback which is nice and detailed preparation guides. But I felt a bit blind-sighted post interviews because of poor expectations set by none other than the recruiters themselves. For one, their system design + behavioral interviews are not industry standard, the standard for “technical depth” they want you to go into is beyond the scope of preparation materials and more relevant to the type of experience you have - if you don’t have relevant experience in your past work to what they want, they’ll just say you lack technical depth in the interview (which I find to be insulting for an on-site given that’s what a resume screen is for). For the coding, I was also explicitly told multiple times not to expect anything more than a leetcode medium and that it would focus more on understanding a real world scenario - and so I approached the problem with that context. However, turns out my interviewer gave me a leetcode hard involving DP, misexplained it to me, and then said I couldn’t turn out a working solution even when I confusingly thought I did with time to spare. One may chalk it up to sour grapes, but the fact that the friendly “feedback” the recruiters gave was so vague that I had to go online and do my own research to find out what I was missing and it wasn’t self evident right after the interview (something that’s usually the case) is what frustrated me about this overall process. My advice to prospective applicants is to prepare according to the recruiter advice but also make sure your experience matches up with the job + do additional preparation independently - ironically, for as much as they want to differentiate from a “standard tech company” interview loop and pretend to be more opaque, I found this more confusing. Also, interviewers should be taught to work with better etiquette - overall great experience there, but it’s completely unprofessional and demeaning for an interviewer to start playing with his pet while I’m explaining something.

      Questions d'entretien [1]

      Question 1

      Onsite is two technical, two system design, behavioral
      Répondre à cette question
      16

      Autres retours d’entretien d’embauche pour un poste comme Software Engineer chez Datadog

      Entretien pour Software Engineer

      14 mai 2026
      Candidat à l'entretien anonyme
      Paris
      Aucune offre
      Expérience négative
      Entretien moyen

      Candidature

      J'ai passé un entretien chez Datadog (Paris)

      Entretien

      One knowledge interview and one technical interview afterwards. Knowledge was fine. During the tech one, the interviewer was not listening. The problem was a standard one. Got rejected after second round.

      Questions d'entretien [1]

      Question 1

      Knapsack problem with coins, solved via dynamic programming
      Répondre à cette question

      Entretien pour Software Developer

      29 avr. 2026
      Candidat à l'entretien anonyme
      Aucune offre
      Expérience positive
      Entretien difficile

      Candidature

      J'ai passé un entretien chez Datadog

      Entretien

      Screening RH, qui mentor durant le process, puis deux rounds, le deuxième avec 4 test différents. Bon feedback tout du long. C'est fluide et le RH est là pour aider à préparer les sujets.

      Entretien pour Software Engineer

      26 avr. 2026
      Candidat à l'entretien anonyme
      Aucune offre
      Expérience positive
      Entretien moyen

      Candidature

      J'ai passé un entretien chez Datadog

      Entretien

      El proceso constó de tres fases principales. Primero, apliqué online a un puesto de trabajo disponible. Posteriormente, pasé a una entrevista técnica de aproximadamente una hora, enfocada principalmente en el desarrollo, integración y securización de APIs. También discutimos estrategias de despliegue, monitorización y gestión de recursos en la nube utilizando el ecosistema de Azure. Por último, realizamos un ejercicio conversacional sobre buenas prácticas de código y arquitectura. Fue un proceso fluido y el equipo fue muy profesional.