Travail épouvantable, gestion déplorable. Et les avis positifs sont faux. - Avis employé Generative Ai Associate Innodata

1,0
11 juin 2025
Recommande
Approbation du PDG
Perspective commerciale

Avantages

salaire moyen, avantages sociaux moyens. TL et QA encourageants, mais même eux ont des connaissances très limitées

Inconvénients

- Des directives en constante évolution concernant le suivi de nos performances, donc rien n'est jamais assez bon, car ils n'arrivent pas à se décider sur la façon de suivre nos performances. - Les TL sont encourageants, mais en même temps, ils vous font croire que vous faites du bon travail jusqu'au jour où, soudain, ce n'est plus le cas. - Ils reconnaissent constamment les lacunes dans les données sur le suivi des performances, mais vous donnent quand même des statistiques sans jamais vous dire comment elles sont calculées. - Pas de pauses rémunérées dans la journée, et ils s'attendent constamment à ce que vous travailliez pendant toute votre journée, car le système vous expulse après 8 minutes d'inactivité. Donc, en gros, vous ne pouvez même pas aller aux toilettes sans pointer et augmenter votre journée de travail du temps passé aux toilettes. - L'un des chefs de groupe s'est vanté d'avoir réussi à caser les déjeuners de travail, alors que les gens se plaignaient du manque de pauses déjeuner. Ils s'attendent à ce que vous arrêtiez de bouger, de respirer et de manger pendant les 8 heures de travail, car sinon, ils vous enverront des courriels et des messages menaçants sans se soucier du fait que nous sommes des humains travaillant pour eux et non des machines qu'ils attendent branchées pendant 8 heures sans interruption. Je peux continuer comme ça, car la liste des problèmes de cette entreprise et du type de travail qu'elle vous fait faire est interminable.

Découvrez plus d’avis sur Innodata

5,0
2 févr. 2026
Recommande
Approbation du PDG
Perspective commerciale

Avantages

Great place to work with consistent communication.

Inconvénients

Days can get repetitive and dry

2,0
12 avr. 2026
Recommande
Approbation du PDG
Perspective commerciale

Avantages

Some flexibility Work from home

Inconvénients

One thing I really didn’t enjoy about the guidance: our client sets a bench mark of having 85% “utilization”. Basically stating that of the 40 hours worked, 85% of that must be in “production code”, so about 35ish hours a week. The rest of the time can be spent reviewing emails, guidelines, etc. The project manager basically had management tell people that they could be 2.5 hours in other codes, and about 37.5 should be in production. If this is a decision from a client, then great, but it seemed to me the project manager was just trying to get every little bit of production possible out of people. I’m under the impression that if employees are treated like people and given proper breaks, the quality of work will be way better. If you force them to sit for 7.5 hours or a 8 hour day in front of a screen, the quality will be worse. The client says it’s 85% utilization, so why are we telling our employees they need to be in production for 37.5 hours out of the day? It just seems dishonest. Data annotation work can be tough and some of the tasks are repetitive and can take a lot of concentration. Half of the admin, forgets what it’s like to work in the queues, and drive these numbers blindly. Meanwhile, half of their job consists of chatting on teams all day.

Voir les avis par: Utile|Évaluation|Date|Tout