Lisez les avis avant d’envisager ce rôle. - Avis employé Business Development Representative (BDR) FloQast

1,0
26 juil. 2025
Recommande
Approbation du PDG
Perspective commerciale

Avantages

Idéal pour une première expérience commerciale, surtout si vous souhaitez percer dans le SaaS. Une cuisine équipée et un déjeuner gratuit hebdomadaire sont des avantages appréciables. Certains anciens BDR ont utilisé cette expérience comme tremplin vers de meilleurs postes ailleurs.

Inconvénients

Leadership et culture : La direction des BDR EMEA est largement perçue comme peu professionnelle, peu encourageante et peu encline au feedback. Les managers manquent de connaissances de base en stratégie outbound et n’investissent pas dans le développement de l’équipe. Absence d’évolution de carrière : Malgré des demandes répétées, les voies d’avancement claires sont inexistantes. De nombreux BDR ont estimé devoir contourner leurs managers pour trouver des opportunités de croissance. Taux de rotation élevé : Plus de 14 BDR ont quitté leurs fonctions en 14 mois, y compris les plus performants et les talents promus. Quotas irréalistes et mauvaise adéquation produit-marché : Les objectifs de vente sont fixés par les États-Unis et ne reflètent pas les réalités du marché EMEA, ce qui les rend quasiment impossibles à atteindre, ce qui impacte le moral et le potentiel de commissions. Manque de respect de la part de l’équipe EMEA : Les BDR sont traités comme des personnes remplaçables, leurs efforts étant peu reconnus. La collaboration avec les AE et l’exposition aux autres services sont minimes, voire inexistantes.

Découvrez plus d’avis sur FloQast

5,0
27 mai 2026
Recommande
Approbation du PDG
Perspective commerciale

Avantages

Great management and Learning structure

Inconvénients

A lot of internal meetings and can be strict on in-office

1,0
1 avr. 2026
Recommande
Approbation du PDG
Perspective commerciale

Avantages

Genuinely strong benefits. 12-week paternity leave is real and appreciated. The people I worked with directly were hardworking and talented. That's about where the positives end.

Inconvénients

The CTO is systematically dismantling engineering, and senior leadership is either complicit or asleep. The work-life balance that once made this company a genuine differentiator is gone. Daily production incidents are now normalized — a direct consequence of gutting the QA team through a series of layoffs, forced exits, and outsourcing. The offshoring initiative has been a particular disaster for work-life balance. Engineers were told offshore teams would work around US schedules. That was not true. Expect pings on Saturday and Sunday. Expect late-night messages. The CTO himself will DM you on a Sunday for something that could have waited until Monday. The RTO situation is being handled with zero transparency. If you're within a two-hour radius of a California office, you're being quietly pressured to come in — but this has only been communicated to California employees. No formal announcement. No company-wide policy. Just quiet pressure. The CTO's hiring practices deserve scrutiny. A pattern of loyalty hires has brought chaos and stress into engineering. Whether these hires were rigorously vetted is a fair question. What's not in question is the impact: added instability, a culture of working nights and weekends, and an implicit expectation that everyone else does the same. Anonymous Q&As — once a meaningful feedback channel — were eliminated when the company removed anonymity. No one asks questions anymore. Funny how that works. The long-tenured, high-performing engineers who were FloQast have left in droves since the new CTO arrived. The institutional knowledge is gone. The culture is gone. The company I joined no longer exists.

22
Voir les avis par: Utile|Évaluation|Date|Tout